的相关条件有哪几个

的主要条件包括：捏造虚假事实、散布足以贬损他人的行为、针对特定人但不一定要指名道姓、情节严重。与之相比，诬告侵犯的是公民的名誉，目的是破坏他人名誉，行为通常是捏造他人犯罪的事实并告发给国家机关。散布的必须是捏造的虚假事实，而名誉侵权行为即使所述内容真实也可以构成侵权。

法律分析

一、的相关条件有哪几个

(1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人人格、名誉，也不构成本罪。

(2)须有散布捏造事实，足以贬损他人的行为。所谓散布，就是向公众公开扩散。方式可以是言语散布，也可以通过图画、报刊、微信、QQ等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成。

(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成。

(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才构成本罪。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

二、和诬告的区别

1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。

2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。

3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成。

散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。

结语

的相关条件包括：捏造虚构事实、散布足以贬损他人的行为、针对特定人进行、情节严重。与之相比，诬告侵犯的是公民的名誉，目的是破坏他人名誉，行为通常散布于第三者。散布的必须是捏造的虚假事实，而名誉侵权行为即使内容真实，只要公开宣扬有损他人名誉，也可构成侵权。因此，事实的真实性并非决定性因素，反而可能加重侵权程度。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第一章刑法的任务、基本原则和适用范围第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

中华人民共和国法官法（2019修订）：第七章法官的职业保障第五十六条法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，致使名誉受到损害的，人民应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，并依法追究相关单位或者个人的责任。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编总则第四章刑罚的具体运用第一节量刑第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。